App Ops - 权限管理

ask user to change the rating

强制使用shizuku。而那个东西也是只要root权限即可运行。由于这个软件只在少数时间被使用，完全可以自带一个shizuku，用完之后自动结束。非要捆绑软件实在受不了。 所谓捆绑通用组件“脏不脏”只取决于怎么使用，我想如果按需启停的话是不会有人有意见的。 啥时候把root加回来再装吧。

很多人不喜欢新的模式，主要原因是提升的那点性能或者省电量根本难以感知，而为了这一丁点难以感知的优化，就要另外再下载一个软件来配合，如果能让系统还可以使用root模式的人自己去选择是不是还要用，而不是强行移除这个模式，想必就不会有人有怨言了

ask user to change the rating

不可置否，这是一个非常优秀的app,优点无庸赘述。但本次更新一刀切直接去除root的行为确实令我这样的用户失望。 1.安装Google Play框架服务和安装第三方服务框架是两码事：前者是用户自愿，并且作为Google服务重度依赖者，其为很多app提供服务,是一对多的关系；后者对我这样的用户而言,只有此app需要用到，是被动的且几乎等同于和此app捆绑。拿此框架和Google Play框架服务相提并论真的不适合，拿Google Play服务框架为推广Shizuku的行为挡刀是欲盖弥彰，更何况牵扯到后台运行占用的内存和消耗的电量多少会有所增加。 2.下载了Shizuku，打开只看到Shizuku没有运行，也没有申请任何权限，不知所措。现在此app也处于架空状态，作为付费用户表示不可接受。 设备：米6 ROM： Lineage OS 16 官方版 环境：Android 10多用户模式下 3.建议给付费用户开放root功能，给付费用户多些选择本人觉得合情合理。 4.关于1，希望开发者不必和我深入探讨。关于2，希望开发者能提供解决方案。关于3，希望开发者能接受我的建议。 5.感谢多年的守护。

ask user to change the rating

我来说一下我为什么不赞同把root模式砍掉。 第一，我买软件的时候说明里明明白白地写着可以通过root与su交互的方式使用，现在把这种方式砍掉了，我购买的服务在未征求我同意的情况下变更了使用方式。第二，当然开发者可以说若干shizuku交互的优势，没问题，全部成立。但开发者有没有想过，有一种用户（比如我），不用除ops之外的shizuku-related应用，且ops也是放在电池优化名单里的。当我的应用安装量趋于稳定并设置完善后我很少会打开它（当然我也没有给他新应用提醒权限）。除了ops被我主动点开在前台运行的那一小会之外，这个应用除了占点硬盘空间，和没装一样。但改版后我不得不安装一个要求开机启动权限的框架应用（shizuku），否则我每次想用ops就要先打开这个框架应用再打开ops。 所以建议开发者重新考虑纯root模式的去留。如果shizuku交互具有压倒性优势或者纯root模式完全过时早晚都要砍，以致新版变化势在必行，也希望开发者能写更详细的说明。一句“那为什么play服务...就可以接受呢”并不能服众。因为我对play服务的态度也是一样的---“不得不接受”。

是非常优秀的软件，此次root模式取消对真正专业用户可能比较难以接受。不过我一直工作在管理员模式感知不强。请问访问历史功能是否会要求安卓10呢？我是9，很希望能有历史功能。